Monte
Método, decisão em jogo e a hipótese que você quer testar.
Pesquisa com personas sintéticas
Validação em horas, não em semanas. Cada número do perfil vem com fonte, data e um selo dizendo se foi medido, imputado ou simulado.
O recrutamento
O critério é escrito por você e a aderência é calculada perfil a perfil. Você vê quem entrou na sala, e por quê, antes de a conversa começar.
Ver rodando na sua decisãoDo desenho da pesquisa até a pergunta que você faz depois de ler o relatório.
Método, decisão em jogo e a hipótese que você quer testar.
Critério escrito em português. A aderência de cada perfil é calculada.
Você assiste da sala de espelho e passa perguntas para a moderadora.
Relatório com veredito por hipótese, verbatim com autor e limite declarado.
O que ficou de fora. Cada resposta vem com a fala que a sustenta.
Você escolhe quem entra na sala e assiste a conversa acontecer, podendo passar perguntas no meio dela.
Quem entra na sala
6 de 957 recrutadoscritério: “mulheres e homens de classe C que deixam dinheiro parado na conta”
A aderência é calculada perfil a perfil. Quem fica de fora aparece, e aparece por quê.
Sala de espelho
ao vivoVocê, da sala de espelho
“Pergunta se eles confiariam mais se o banco fosse conhecido.”
Um documento que separa o que ele sustenta do que é hipótese, e que diz na cara quando a sessão não responde o que você perguntou.
O preço não foi o que travou a decisão. Quem hesitou falou de confiança na marca, e o desconto não mudou a resposta de ninguém.
1 não entendeu · 3 morno · 5 entendeu de primeira. Faixa de 3 a 5, ninguém abaixo do morno.
“Se eu já pago, tinha que vir sem anúncio.”
“Eles trocariam de plano por causa do preço?”
Não há evidência na sessão. Ninguém foi perguntado sobre troca de plano e nenhuma fala toca no assunto. Para responder isso, seria outro estudo.
Inventar uma resposta plausível aqui seria o mais fácil, e é exatamente o que este produto existe para não fazer.
Toda vez que existe uma decisão para tomar e tempo demais entre a dúvida e a resposta.
A peça passa pelo grupo, e o Faro cruza ela com o que está acontecendo na semana.
O que a pessoa entende nos três segundos de prateleira, e o que ela não vê.
Duas rotas, o mesmo público, e a diferença medida em compreensão e credibilidade.
Onde o desconto muda a resposta, e onde ele não muda nada.
Se a linha barata abre porta ou trai a marca, na leitura de quem compra.
Pós-teste por perfil, para saber o que de fato ficou.
Setores com perfil no banco hoje
Esta lista sai do banco, não de uma reunião comercial. Setor que não está aqui é setor para o qual ainda não existe perfil ancorado, e a resposta honesta é essa.
O que separa isto de perguntar a um chatbot é poder responder essa pergunta linha por linha. Tudo que aparece na tela carrega um selo.
Lidos do banco agora, não digitados aqui. E a régua não é dado recente: é a última edição que a fonte publicou. A POF mais nova que existe é a de 2018, e é ela que está aqui.
Medido em fonte pública, com período. Nenhum número do dossiê é escrito por IA.
Veio do território, não da pessoa. A ficha diz isso na tela, não no rodapé.
A fala é simulada. Nenhuma pessoa real participa, e o relatório abre dizendo isso.
Indica direção e hipótese. É o que uma primeira camada tem que fazer.
Poucas pessoas de um perfil não falam pelo mercado, e o relatório diz isso.
É sessão única. Mudança de percepção ao longo do tempo fica de fora.
De quem usa a plataforma guardamos nome, e-mail e a senha em hash, só para dar acesso. Os textos e as peças de cada estudo vão para a API da Anthropic apenas para gerar a resposta daquela chamada, e pelos termos comerciais dela conteúdo de API não é usado para treinar modelo. Para pedir cópia ou exclusão dos seus dados, fale com quem administra a conta da sua empresa.
O PDF leva a impressão digital do documento registrada numa cadeia pública no momento da emissão. Sem depender da nossa palavra e sem subir o arquivo para lugar nenhum.